Ich habe in Piktochart den Chartalsbericht zum Wolfsvorkommen in Niedersachsen visualisieren lassen. Dazu habe ich folgenden Text als Aufgabe gestellt:
Überschrift: Bericht des Wolfsmonitoring Januar-März 2025
Im ersten Quartal 2025 wurden insgesamt 3.249 Meldungen zu Wolfsvorkommen dokumentiert. Davon wurden 48,29 % als bestätigte Nachweise (C1), 40,35 % als unbestätigte Hinweise (C3) und 1,39 % als bestätigte Hinweise (C2) eingestuft. Einige Meldungen konnten nicht bewertet werden (1,02 %) oder stellten sich als Falschmeldungen heraus (0,74 %). Bei 8,22 % der Meldungen steht die Bewertung noch aus.
Fotofallenaufnahmen waren mit 59 % am häufigsten vertreten, gefolgt von Sichtungen mit 17,33 % und Losungsfunden mit 15,11 %. Die meisten C1-Nachweise wurden durch Fotofallenaufnahmen und die meisten C3-unbestätigten Hinweise ebenfalls.
Ein Großteil der Meldungen stammte von Jagdscheininhabern (74,79 %), während 20,13 % von Nicht-Jägern eingereicht wurden. Bei 5,08 % der Meldungen war eine Zuordnung zu einer der beiden Gruppen nicht möglich.
Zum Ende des ersten Quartals 2025 waren in Niedersachsen insgesamt 62 Wolfsterritorien erfasst: 54 Wolfsrudel, 6 Wolfspaare und 2 residente Einzelwölfe. Territorien, die im laufenden Monitoringjahr nicht durch Reproduktion oder wiederholte Nachweise bestätigt werden können, werden nach Abschluss des Monitoringjahrs als „Unklar“ herabgestuft.
Insgesamt wurden 13 Totfunde von Wölfen in das Monitoring aufgenommen.
Darüber hinaus wurden 59 Übergriffe auf Nutztiere dokumentiert, bei denen insgesamt 129 Tiere getötet und 30 verletzt wurden – weitere 12 Tiere gelten als verschollen. Dies entspricht einem Rückgang der Übergriffe von 35,87 % im Vergleich zum IV. Quartal 2024 und eine Stagnierung gegenüber dem I. Quartal 2024. In 46 Fällen wurde der Wolf als Verursacher bestätigt, in 4 Fällen ausgeschlossen. In 9 Fällen war eine eindeutige Feststellung des Verursachers nicht möglich.
Daraufhin hat Piktochart mir mehrere Designvorlagen vorgeschlagen. Die Bilder waren sehr allgemein gehalten und nicht wirklich passend. Der Text ist sehr kurz und ohne Fakten und konkreten Zahlen hinterlegt. Im Bearbeitungsmodus konnte ich die Bilder noch anpassen, wobei die Bildauswahl auf Englisch ist und auch sehr begrenzt. Um den Text und die Daten zu bearbeiten wäre ein sehr hoher Aufwand notwendig. In der Zeit könnte ich auch ein eigenes Chart erstellen. Daher habe ich mir die Mühe nicht gemacht. Insgesamt bin ich eher enttäuscht von dem Ergebnis. Wissenschaftliche Daten und Poster kann man mit diesem Tool scheinbar nicht erstellen.
Bei Napkin habe ich mich zwar anmelden können. Nach Eingabe des gleichen Textes hat er mir auch einen Text zurückgespiegelt. Eine Darstellung, bzw. Erstellung von Grafiken war aber nicht möglich, obwohl er gute Datenzusammenfassungen aufgeführt hat. So scheint auch dieses Tool für den gesuchten Zweck nicht geeignet zu sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass eine Präsentation des Berichtes über Gamma durchaus möglich ist. Hier wirken die Bilder allerdings alle extrem KI-basiert und nehmen dem Vortrag damit die Fachlichkeit.
Alles in Allem könnte ich mir vorstellen, dass die Anwendungen sehr hilfreich sein können, wenn man eine Präsentation oder ein Poster ohne Vorgaben erstellen soll. Soll es aber in den Kontext mit dem Unternehmen passen, müssen die Anwendungen sich noch stark Richtung Cooperate Design und Branding weiterentwickeln.